Мордовия сдала игру Волге?

Генеральный директор спонсора «Мордовии» – ОАО «Мордовцемент» – Сергей Сиушов выступил с заявлением о том, что причиной увольнения Федора Щербаченко с поста главного тренера стало участие команды в договорных матчах. Сиушов называет две встречи, сыгранные «Мордовией» в 2010 году в турнире первого дивизиона. Сам Щербаченко, с которым связался корреспондент «Советского спорта», обвинения отвергает.

ЧТО СКАЗАЛ СИУШОВ

– Все началось в 2010 году, когда команда стала выступать в первом дивизионе, – говорит Сиушов в интервью изданию «Столица С». – После серии поражений наставнику очень нужна была победа, и накануне домашнего матча с «Химками» в СМИ появилась информация, что тренерский состав «Мордовии» пытается договориться с гостями по результату предстоящей встречи. Чтобы соперник сдал игру в Саранске, а наша команда – в Москве. Впоследствии все подтвердилось, участники переговоров дали признательные показания.

– Сговор с «Химками» – одна из основных причин моих разногласий с тренером, но не единственная. Мне до сих пор непонятна ситуация, почему в том же 2010 году «Мордовия» сдала игру нижегородской «Волге», уступив со счетом 0:3. Вы можете посмотреть видеозапись и убедиться в правоте моих слов. Помню, как наш вратарь отворачивается от мяча и футбольный снаряд залетает в сетку. В другом случае после непонятной ошибки нашего полузащитника волжанин вышел один на один с голкипером и спокойно воспользовался подарком.

ЩЕРБАЧЕНКО: «ВСЕ МАТЧИ ПРИ МНЕ ИГРАЛИСЬ ЧЕСТНО»
– Федор, как отреагируете на обвинения в ваш адрес об участии в договорных матчах? – вопрос Щербаченко.
– Прямым текстом про меня тут ничего не написано. Что касается матча против «Химок», то мы тогда (в сезоне-2010. – Прим. ред.) выиграли у этой команды два матча. Люди, уволенные из подмосковного клуба после всей этой истории, подходили ко мне после второго матча, который мы тоже выиграли, и буквально обнимали, целовали со словами: «Спасибо, доказали всем, что мы играем честно». Я не понимаю, что подтвердилось и кто давал признательные показания по этим играм? Мы набрали в матчах против «Химок» шесть очков. Если у Сиушова есть какие-то доказательства, пусть предъявит их, а иначе те ребята, которые играли в тех матчах, могут просто подать на него в суд. Что я могу тут прокомментировать? Разве только то, что на вредном производстве цемента у людей могут плавиться мозги. Что мне могут инкриминировать?

– То, что при вас команда играла договорные матчи.
– В тексте не говорится, что Щербаченко играл договорные матчи, сказано, что играла команда. Повторюсь, если у кого-то есть доказательства, пусть предоставят. Знал о том, что этот человек пытается обвинить меня в участии в договорняках, он высказывал мне все претензии в приватной беседе ранее. Этот разговор состоялся между мной и Сиушовым в 2010 году, сразу после окончания сезона. Мне открыто заявляли, что я купил две игры у «Кубани», пользуясь своими краснодарскими связями. Я ответил: «А вы дали мне деньги на покупку этих матчей?». На что получил ответ, что у тебя, мол, свои заморочки. Вся эта история чистой воды пиар-ход и оправдание того, что я был уволен. Сейчас вратарь матча против «Волги» Дьяченко может подать в суд за то, что его обвиняют в том, чего он не делал. Могу сказать, что он играл честно, просто так получилось, что мы проиграли тот матч нижегородцам. Мы были командой из второй лиги, а «Волга» претендовала на выход в премьер-лигу, почему мы не могли проиграть? В этих обвинениях столько грязи, что лопатой ее даже не разгребешь, нужно использовать трактора. Люди добились больших успехов в бизнесе и должны отвечать за свои слова.