Теория разговора

Пожалуй никто в нынешнем океане мирового футбола не чувствуют себя так вольготно, как акулы пера. Раздолье для них — безграничное. Плещутся о берега материков средств массовой информации новости национальных чемпионатов, трансферными косяками ходят игроки, и самое главное — частенько приводняются различные «утки», с полной серьёзностью превращаемые в сенсацию на потребу увеличения читабельности.

Одним словом — для спортивной журналистики просто рай — пиши - не хочу, событийность архидостаточная. Беспокоит другое : отличить слухи, догадки, предположения от действительно реального новостного материала порой становиться очень трудно. И дело тут, наверное, даже не в авторитетности источника. Я не сторонник теории заговора, но иногда очень явственно проступает мысль, что спортивные менеджеры, агенты, члены руководства футбольных клубов совместно со СМИ ведут свою «пусть поговорят об этом , а об этом и не вспоминают» игру, направленную на нескончаемый подогрев интереса к тому или иному событию. Но чему верить в этой информационной кутерьме, и чего ждать нам, болельщикам? Тут полная рулетка. Не ходя в соседний город ( хотя примеров из новостей мирового футбола можно привести тоже немало), давайте разберёмся, как это вообще может произойти: «Дориел Мунтяну «в первый раз слышит» о предложении стать тренером «Мордовии», и практически на следующий день: «але-оп-абра-кадабра» - он тренер клуба. Плюсуем к этому «подогрев» длившийся около месяца и получаем отличный детектив. Или, чуть раньше — тишина, тишина, результаты мёртвые стоят — приходит утро и Щербаченко уволен. Итого — что твориться в футбольных кулуарах нашей республики, что ждёт команду - об этом мы можем только догадываться и говорить. А собственно, почему бы и не поговорить о самых распространённых «теориях заговора», касающихся футбольного клуба «Мордовия»? Итак, начнём по порядку, рассматривая pro end kontra.

1) «Мордовию» вытянули за уши из ФНЛ, чтобы она подтянула за те же уши в Саранск ЧМ, а потом на клуб наплевали.

Сублегенда: Н.И. Меркушкин покинул пост Главы, и поддержка клуба значительно уменьшилась. На первый взгляд — чушь, а на второй — тоже чушь.

ЗА: явная заторможенность( даже если сделать скидку на не слишком большой срок подготовки) руководящих сфер республики и клуба в решении насущных проблем, ракурс чего заторможенность превращает в нежелание и понимание, что «дело в шляпе» и от клуба ничего большего не требуется.

ПРОТИВ: изначально: проведение ЧМ и представительство в РПЛ — вряд ли уж такие взаимно необходимые события, что с лёгкостью доказывает мировая практика (ЧМ принимали города и гораздо меньше Саранска, где местные футбольные клубы о Высшем дивизионе своей страны могли только мечтать), если уж неудовлетворительные результаты с чем и связаны, то не с преднамеренным «убийством» клуба, а с рядом всем известных объективных причин.

Итого: Хотелось конечно « и рыбку съесть и на люстре покататься» : выйти в ПЛ закрепиться там «малой кровью» без переливаний, лишний раз намекая, что теперь-то стадион «Юбилейный» нужен просто позарез, а сам стадион позарез нужен ЧМ. Получилось только съесть рыбку, что, в принципе, тоже не совсем уж плохо.

2) Договорные матчи с участием «Мордовии».

Гиперлегенда: Весь мировой профессиональный футбол — один большой «договорняк». Признаться, долгое время не верилось, что кое-что и кое-где решает злато, и с ухмылкой смотрелось на тех, кто в каждом матче искал подоплёку и «ночевал» в букмекерских конторах. Сложно представить, какими суммами нужно апеллировать, чтобы решить исход того или иного матча Высшей Лиги национального чемпионата, а уж тем более ЛЧ, ЧЕ, ЧМ. Но после теперь уже подзабытых «итальянских» событий в серии А, увенчанных вылетом «Ювентуса», мысли приходят очень разнообразные.

ЗА: законопослушно поосторожничаю и оставлю своё мнение по этому поводу при себе. Но всё-таки: ФНЛ гораздо грязнее РПЛ в этом плане.

ПРОТИВ: заявления Сиушова о якобы «странных матчах» после заявлений Щербаченко о конфликтах с ним — вполне объяснимая реакция «сдачи». Да и сам клуб решает не те вопросы и не тот у него ранг, чтобы иметь смысл затевать такие игры. Как вы это себе представляете: «Мордовия» сливает игру ЦСКА или «Зениту», покупает у «Волги», «Ростова». Совсем уж невероятно, как глубоко не копай.

ИТОГО: Думайте сами. Моё мнение относительно «Мордовии» — скорее нет, чем да.

3) «Трансферы. Усиление. Сейчас или никогда». От создателей первой теории и подтверждая вступление к материалу.

Краткое содержание: Концедалов отправляется восвояси, Панченко на просмотр в ЦСКА, а новичков в клубе, кроме тренера, так и не видно( или опять же всё на уровне разговоров). Кто придёт на помощь висящему на волоске от вылета аутсайдеру, надеемся узнать в ближайшей серии. Времени для её монтажа всё меньше и меньше, а на сборы по прежнему отправляется «старая гвардия».

К слову, почти все прямые конкуренты, кроме «Аланиии» - «Волга», «Крылья Советов», «Ростов», «Амкар» тоже ведут свои трансферные дела довольно-таки вяло.

Sports.ru называет следующих игроков, числящихся в списке возможных приобретений «Мордовии»: Качан, Базанов («Енисей»), Букур ( «Кубань» аренда), Матей ( «Динамо» Бухарест), Фата ( «Астра»), Норбе ( «Мерсин Идманъюрду»). Циглера интернет-ресурс Fanatik отправляет в «Бешикташ». И всё это, как понимаете, снова молоком на воде написано. Остаётся, как и всегда, - ждать, наблюдать за будущими событиями и надеяться, что они нас не разочаруют.

Изложенные выше теории не единственные, о которых стоит упомянуть, но это уже совсем другой разговор, который с лёгкостью можно продолжить. Возможность чего я и предоставляю вашим мыслям.

P. S. Болельщик! Будь внимателен в бесконечном потоке информации!