Утопия. Версия 2.0
18 февраля, на прошлой неделе, состоялось заседание оргкомитета объединённого чемпионата России и Украины, на котором обсуждались основные векторы развития лиги, основные направления деятельности и прочие вкусности, такие, как например система бонусов участникам. Попытаемся вывести основные плюсы и минусы, сформировав итоги этого импровизированного “Совета в Филях” в общую целостную картину. Обо всём это читайте ниже:
ПЛЮСЫ.
+ Популярность:
Как утверждают организаторы чемпионата, ранее “СНГ”, но потом видимо пришлось урезать свои амбиции, и решено ограничиться объединением чемпионатов двух стран.
Давайте задумаемся, будет ли лига популярной? Предпосылки к этому есть. Учитывая, насколько сильны сейчас лидеры украинского футбола, а напомним, что Динамо и Шахтер регулярно являются участниками плэй-офф Лиги Чемпионов, а в турнире рангом ниже вовсю пожарит Днепр, то противостояние указанных команд в объединённом чемпионате будет весьма привлекательным, как с точки зрения продажи прав телекомпаниям, так и интересен обычным рядовым болельщикам. Согласитесь, что вывеска под названием “Зенит - Динамо Киев” куда более презентабельна, чем условная «Динамо Киев - Ворскла». Нет, нет, мы не исключаем таких матчей, но факт, что количество интереснейших матчей, так называемых “дерби”, увеличится - пожалуй неоспорим.
+ Повышение уровня развития национального футбола в обоих странах:
На первый взгляд этот плюс кажется притянутым за уши, но постараюсь обосновать. При правильном использовании лимита на легионеров, и постоянная потребность в повышении своей конкурентоспособности в противостоянии с сильными командами и, принимая во внимание скорое наличие в регламенте пункта о “финансовом фэйр-плэй”, просто не оставит командам другого выхода, кроме как, вместо миллионых трат на легионеров сомнительного качества из-за рубежа, развивать свои детско-юношеские школы, к тому же вся инфраструктура присутствует – на Украине уже был крупный европейский турнир, у нас - будет в 2018 году. При должном и правильном управлении вполне может переложиться вариант Испании и Германии. Как там развит “конвейер развития футболистов” – думаю, что упоминать отдельно не нужно.
+ Клубы получат возможность хорошо зарабатывать и быть более самодостаточными:
Если верить словам Валерия Газаева, то клубы будут получать финансы от лиги в таком виде: команда, победившая в марафоне из 32 участников, в сумме получит 92 миллиона долларов! Огромные деньги, даже учитывая современное время. Занявшая второе место – 74 миллиона, занявшая третье место - 61 миллион. Это только призеры. А ещё каждый участник получит по 22 миллиона гарантировано! Согласитесь, что отличный вклад в бюджет для условной луганской Зари или нижегородской Волги? Клубы, которые, по сути своей являются бюджетными, занимающие львиную долю в составе расходов своих регионов. Общий же бюджет чемпионата составит 1 миллиард долларов.
МИНУСЫ.
- Не решены разногласия с ФИФА:
К сожалению, обсуждение такого наиважнейшего вопроса, как распределение еврокубковых квот так и не нашло пока понимания у Зеппа Блаттера, который в прошлый вторник прямо заявил, что он никогда не даст “добро” этому проекту. А играть в другой лиге, где нету выхода на еврокубки – не позволит себе ни один разумный клуб мира. В этом разрезе вполне понятен и прозрачен отказ от участия белорусского Батэ . Ну зачем им жертвовать постоянным участием в престижном турнире? А факт, что ничего белорусам “не светит” в объединённом первенстве, даже не обсуждается.
- Дороговизна:
Допустим, что УЕФА таки разрешило проведение и выделило еврокубковую квоту. Турнир получил свет. Представьте себе ситуацию, в которой скромной российской региональной команде нужно будет в течении недели слетать в Донецк, потом вернуться домой, и через три дня уже улетать в Киев. Всё-таки дорого это удовольствие. Перелеты, восстановление, вырастающие в связи с этим траты на содержание.
- А что будет с остальными?
Ну и главный минус, который следовало бы поместить наверху - а что будет с теми командами, которые не попадут в каторгу избранных? Получается, что есть небольшая группа команд, играющих в элитном первенстве, а остальные - живут в мраке ?
Надеюсь будет предложена целостная система, в которой ясно будет указано, количество так называемых “низших дивизионов”, и указаны спортивные принципы вхождения в тот cамый сакральный чемпионат СНГ.
Но разногласий в этом не избежать, и это ясно, словно Божий День. Ведь в чемпионате будет по 9 клубов с Украины и России? У нас это условные Спартак, Зенит, ЦСКА, Локомотив, Рубин, Анжи, Кубань, Динамо,Терек. Но как быть с таки амбициозными проектами, как например ФК Краснодар? Или Ростов? Значит убивается самобытность в регионах? Скверно. Да и вообще размыто само понятие, по какому принципу будут отбираться команды для участия.
Вместо послесловия:
От себя могу сказать, что идея первенства утопична. Помните, как несколько лет назад в Израиле пытались заложить традиции проведения кубка Первого Канала? Где он сейчас? Что с ним?
+ Популярность:
Как утверждают организаторы чемпионата, ранее “СНГ”, но потом видимо пришлось урезать свои амбиции, и решено ограничиться объединением чемпионатов двух стран.
Давайте задумаемся, будет ли лига популярной? Предпосылки к этому есть. Учитывая, насколько сильны сейчас лидеры украинского футбола, а напомним, что Динамо и Шахтер регулярно являются участниками плэй-офф Лиги Чемпионов, а в турнире рангом ниже вовсю пожарит Днепр, то противостояние указанных команд в объединённом чемпионате будет весьма привлекательным, как с точки зрения продажи прав телекомпаниям, так и интересен обычным рядовым болельщикам. Согласитесь, что вывеска под названием “Зенит - Динамо Киев” куда более презентабельна, чем условная «Динамо Киев - Ворскла». Нет, нет, мы не исключаем таких матчей, но факт, что количество интереснейших матчей, так называемых “дерби”, увеличится - пожалуй неоспорим.
+ Повышение уровня развития национального футбола в обоих странах:
На первый взгляд этот плюс кажется притянутым за уши, но постараюсь обосновать. При правильном использовании лимита на легионеров, и постоянная потребность в повышении своей конкурентоспособности в противостоянии с сильными командами и, принимая во внимание скорое наличие в регламенте пункта о “финансовом фэйр-плэй”, просто не оставит командам другого выхода, кроме как, вместо миллионых трат на легионеров сомнительного качества из-за рубежа, развивать свои детско-юношеские школы, к тому же вся инфраструктура присутствует – на Украине уже был крупный европейский турнир, у нас - будет в 2018 году. При должном и правильном управлении вполне может переложиться вариант Испании и Германии. Как там развит “конвейер развития футболистов” – думаю, что упоминать отдельно не нужно.
+ Клубы получат возможность хорошо зарабатывать и быть более самодостаточными:
Если верить словам Валерия Газаева, то клубы будут получать финансы от лиги в таком виде: команда, победившая в марафоне из 32 участников, в сумме получит 92 миллиона долларов! Огромные деньги, даже учитывая современное время. Занявшая второе место – 74 миллиона, занявшая третье место - 61 миллион. Это только призеры. А ещё каждый участник получит по 22 миллиона гарантировано! Согласитесь, что отличный вклад в бюджет для условной луганской Зари или нижегородской Волги? Клубы, которые, по сути своей являются бюджетными, занимающие львиную долю в составе расходов своих регионов. Общий же бюджет чемпионата составит 1 миллиард долларов.
МИНУСЫ.
- Не решены разногласия с ФИФА:
К сожалению, обсуждение такого наиважнейшего вопроса, как распределение еврокубковых квот так и не нашло пока понимания у Зеппа Блаттера, который в прошлый вторник прямо заявил, что он никогда не даст “добро” этому проекту. А играть в другой лиге, где нету выхода на еврокубки – не позволит себе ни один разумный клуб мира. В этом разрезе вполне понятен и прозрачен отказ от участия белорусского Батэ . Ну зачем им жертвовать постоянным участием в престижном турнире? А факт, что ничего белорусам “не светит” в объединённом первенстве, даже не обсуждается.
- Дороговизна:
Допустим, что УЕФА таки разрешило проведение и выделило еврокубковую квоту. Турнир получил свет. Представьте себе ситуацию, в которой скромной российской региональной команде нужно будет в течении недели слетать в Донецк, потом вернуться домой, и через три дня уже улетать в Киев. Всё-таки дорого это удовольствие. Перелеты, восстановление, вырастающие в связи с этим траты на содержание.
- А что будет с остальными?
Ну и главный минус, который следовало бы поместить наверху - а что будет с теми командами, которые не попадут в каторгу избранных? Получается, что есть небольшая группа команд, играющих в элитном первенстве, а остальные - живут в мраке ?
Надеюсь будет предложена целостная система, в которой ясно будет указано, количество так называемых “низших дивизионов”, и указаны спортивные принципы вхождения в тот cамый сакральный чемпионат СНГ.
Но разногласий в этом не избежать, и это ясно, словно Божий День. Ведь в чемпионате будет по 9 клубов с Украины и России? У нас это условные Спартак, Зенит, ЦСКА, Локомотив, Рубин, Анжи, Кубань, Динамо,Терек. Но как быть с таки амбициозными проектами, как например ФК Краснодар? Или Ростов? Значит убивается самобытность в регионах? Скверно. Да и вообще размыто само понятие, по какому принципу будут отбираться команды для участия.
Вместо послесловия:
От себя могу сказать, что идея первенства утопична. Помните, как несколько лет назад в Израиле пытались заложить традиции проведения кубка Первого Канала? Где он сейчас? Что с ним?
Евгений Анисимов
