Урал - Енисей. Пресс-конференция
Александр Алферов, главный тренер "Енисея":
- На мой взгляд игра проходила в тяжелых погодных условиях — жара сильно мешала играть. Судьям даже перерыв делать пришлось, чтобы футболисты отдохнули и воды попили. Да, играли мы от обороны — не хотелось пропускать, хотели на контратаках сыграть, поэтому могло показаться, что игра закрытая была, но, мне кажется, матч интересным получился. Одна из контратак результативной и вышла — мы забили. Но, увы, нам не повезло. Вы же все видели: два раза в перекладину попали, еще могли забить, но в самом конце могли и нам забить, так что счет отражает развитие событий на поле. Никто не заслуживал поражения.
- Во второй половине игры футболисты «Енисея» устали или специально отдали инициативу «Уралу»?
- Мы старались показывать оборонительный футбол, но, думаю, и усталость сказалась. В такую жару ребята еще не играли просто. В Красноярске сейчас около 20 градусов, а здесь такой явный перепад. Ну и перелет, конечно, тоже внес свою лепту.
Павел Гусев, тренер "Урала":
- Результат по игре. Матч на два разных тайма можно разделить. В первом лучше «Енисей» смотрелся, владел территориальным и игровым преимуществом. Мяч забили и были ближе к тому, чтобы еще забивать — два раза в перекладину попадали, из центральной зоны опасно атаковали. Во второй половине игры мы ситуацией завладели. Так что ничья – это закономерный исход встречи.
- Об игре Кобялко Антона можете что-нибудь сказать?
- Создать один момент за целый матч для нападающего — маловато. Но игроки атаки всегда зависимы. Сколько ему создали полузащитники, столько мы и получили.
- Вас удивило количество опасных моментов у ворот «Урала» в первой половине игры?
- Для игры дома, я считаю, перебрали. Играя в оборонительный футбол «Енисей» три-четыре раза отличные моменты создавал. В «Урале» не было игрока, который прямо на поле корректировал бы игру команды в центральной зоне. Оттуда мяч забили, еще три удара опаснейших с центральной зоны были. Мне кажется, здесь опорники могли и должны были раньше встречать соперника. Вообще, это и втором тайме было видно. Дальние удары по воротам «Урала» несли реальную угрозу.
- То, что Тумасян играл опорника — это задумка на весь сезон, или временное решение?
- Мы на предсезонных сборах его наигрывали на этой позиции.
- На мой взгляд игра проходила в тяжелых погодных условиях — жара сильно мешала играть. Судьям даже перерыв делать пришлось, чтобы футболисты отдохнули и воды попили. Да, играли мы от обороны — не хотелось пропускать, хотели на контратаках сыграть, поэтому могло показаться, что игра закрытая была, но, мне кажется, матч интересным получился. Одна из контратак результативной и вышла — мы забили. Но, увы, нам не повезло. Вы же все видели: два раза в перекладину попали, еще могли забить, но в самом конце могли и нам забить, так что счет отражает развитие событий на поле. Никто не заслуживал поражения.
- Во второй половине игры футболисты «Енисея» устали или специально отдали инициативу «Уралу»?
- Мы старались показывать оборонительный футбол, но, думаю, и усталость сказалась. В такую жару ребята еще не играли просто. В Красноярске сейчас около 20 градусов, а здесь такой явный перепад. Ну и перелет, конечно, тоже внес свою лепту.
Павел Гусев, тренер "Урала":
- Результат по игре. Матч на два разных тайма можно разделить. В первом лучше «Енисей» смотрелся, владел территориальным и игровым преимуществом. Мяч забили и были ближе к тому, чтобы еще забивать — два раза в перекладину попадали, из центральной зоны опасно атаковали. Во второй половине игры мы ситуацией завладели. Так что ничья – это закономерный исход встречи.
- Об игре Кобялко Антона можете что-нибудь сказать?
- Создать один момент за целый матч для нападающего — маловато. Но игроки атаки всегда зависимы. Сколько ему создали полузащитники, столько мы и получили.
- Вас удивило количество опасных моментов у ворот «Урала» в первой половине игры?
- Для игры дома, я считаю, перебрали. Играя в оборонительный футбол «Енисей» три-четыре раза отличные моменты создавал. В «Урале» не было игрока, который прямо на поле корректировал бы игру команды в центральной зоне. Оттуда мяч забили, еще три удара опаснейших с центральной зоны были. Мне кажется, здесь опорники могли и должны были раньше встречать соперника. Вообще, это и втором тайме было видно. Дальние удары по воротам «Урала» несли реальную угрозу.
- То, что Тумасян играл опорника — это задумка на весь сезон, или временное решение?
- Мы на предсезонных сборах его наигрывали на этой позиции.
